RTFM!

[10/02, 19:53] Rex: да вот это всегда напрягает - когда какой-нибудь гуру, когда его что-нить простое спросишь, презрительно-важно бросит "RTFM", когда объяснить человеку - значительно быстрее и проще, чем потом ему пробираться через дебри мануалов, по большей части написанных для уже как минимум знающих данную прогу пользователей...
повбывав бы...
[10/02, 19:55] Vetka: угу
с другой стороны, мне например, чтобы ответить пусть даже на какой-то совсем чайницкий вопрос, приходится иной раз самой лезть в те же общедоступные мануалы, и волей-неволей возникает мысль: а почему бы спрашивающему не сделать то же самое7
[10/02, 19:55] Rex: ну, вобщем-то, да, но ведь есть такие личности...
[10/02, 19:56] Vetka: угу
[10/02, 19:57] Rex: опять же, великая болезнь написателей манов - непокобелимое убеждение, что очевидные для него вещи писать не стоит. БЕСИТ! Они же для него очевидные, а не для того, кто впервые эту писанину в руки взял
[10/02, 19:57] Vetka: ну, эт болезнь плохих писателей :)
[10/02, 19:58] Rex: это болезнь большинства программеров
[10/02, 19:58] Vetka: некоторые маны наоборот страдают излишней разжеванностью
[10/02, 19:58] Rex: ну это я как раз переношу вполне спрокойно, где-то даже приветствуя
если оно, конечно за 1000 страниц не переваливает :)
[10/02, 19:59] Vetka: угу, только что столкнулась - попыталась найти как можно при работе с этим скомпиленным ехешником ввести какую-нить внешнюю переменную - а хрен. крохотная ридмишка к компилятору, и все.
[10/02, 19:59] Rex: ну вот - говорю же - автору все очевидно
[10/02, 20:00] Vetka: ну, вполне возможно, что тут просто нет такой возможности... но в самом деле, можно было бы и поподробнее расписать.